Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12.DA.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,38791
VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12.DA.A (https://dejure.org/2015,38791)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 19.01.2015 - 1 K 1667/12.DA.A (https://dejure.org/2015,38791)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A (https://dejure.org/2015,38791)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,38791) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (22)

  • VG Stuttgart, 25.03.2014 - A 11 K 5036/13

    Verfolgung von Roma in Serbien

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Dies wird durch die dem Gericht vorliegenden und in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen bestätigt und entspricht auch der gefestigten und nahezu einhelligen Auffassung der Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. aus jüngerer Zeit VG Würzburg, Beschlüsse vom 08.01.2015 und vom 05.01.2015, a. a. O., jeweils RN 18; VG Bayreuth, Beschluss vom 21.11.2014 - B 3 S 14.30420 -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 27.10.2014 - 4 B 239/14 -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 08.10.2014 - A 3 L 997/14 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2014 - 8 LA 129/14 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.09.2014 - 1a K 4533/13.A -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 10.07.2014 - 9 L 332/14.A -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 30.06.2014 - A 3 K 2238/12 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.05.2014 - A 12 K 4301/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326 - VG Sigmaringen, Urteil vom 25.04.2014 - 1 K 234/14 - a. A. VG Stuttgart, Urteile vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 - und vom 28.05.2014 - A 11 K 1996/14 -, jeweils juris).

    Die Annahme des VG Stuttgart im Urteil vom 25.03.2014 (a. a. O., RN 29), dass die staatlichen Organe Roma gegen Übergriffe "in der Regel keinen Schutz gewähren", findet in den vorliegenden Erkenntnissen keine Grundlage.

    Das VG Münster stützt sich dabei auf die Ausführungen der 11. Kammer des VG Stuttgart in deren Urteil vom 25.03.2014 (a. a. O., RN 30 ff.), in dem die Kammer die Ansicht vertritt,.

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93

    Sichere Herkunftsstaaten

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Bei der Einstufung eines Staates als sicherer Herkunftsstaat muss der Gesetzgeber folglich die Rechtslage und die Rechtsanwendung sowie die allgemeinen politischen Verhältnisse in dem jeweiligen Staat prüfen und daraufhin bewerten, ob aufgrund der allgemein dort herrschenden Situation davon auszugehen ist, dass weder politische Verfolgung noch "unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung" im Sinne der Bestimmung des Art. 3 EMRK stattfindet (vgl. dazu die grundlegenden Urteile des BVerfG vom 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93 und 2 BvR 1508/93 -, juris).

    Für die Kläger folgt daraus, dass ihre Anträge auf Anerkennung als Asylberechtigte und auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft als offensichtlich unbegründet abzulehnen sind (vgl. zu dieser zwingenden Rechtsfolge BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93 und 2 BvR 1508/93 -, juris RN 121).

  • BVerfG - 2 BvR 1508/93 (anhängig)
    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Bei der Einstufung eines Staates als sicherer Herkunftsstaat muss der Gesetzgeber folglich die Rechtslage und die Rechtsanwendung sowie die allgemeinen politischen Verhältnisse in dem jeweiligen Staat prüfen und daraufhin bewerten, ob aufgrund der allgemein dort herrschenden Situation davon auszugehen ist, dass weder politische Verfolgung noch "unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung" im Sinne der Bestimmung des Art. 3 EMRK stattfindet (vgl. dazu die grundlegenden Urteile des BVerfG vom 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93 und 2 BvR 1508/93 -, juris).

    Für die Kläger folgt daraus, dass ihre Anträge auf Anerkennung als Asylberechtigte und auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft als offensichtlich unbegründet abzulehnen sind (vgl. zu dieser zwingenden Rechtsfolge BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1507/93 und 2 BvR 1508/93 -, juris RN 121).

  • VG Würzburg, 05.01.2015 - W 1 S 14.30566

    Serbien; Roma; im Bundesgebiet geborenes Kleinkind; offensichtlich unbegründet;

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Es bestehen keine Anhaltspunkte dafür, dass der Gesetzgeber sich nicht von guten Gründen hat leiten lassen oder das erforderliche Maß an Sorgfalt bei der Erhebung der Tatsachen nicht beachtet hat (ebenso VG Berlin, Beschluss vom 09.12.2014 - 7 L 603.14 A -, juris RN 7 - 9, und Beschluss vom 26.11.2014 - 7 L 579.14 A -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 08.01.2015 - W 1 S 14.30695 -, juris, und Beschluss vom 05.01.2015 - W 1 S 14.30566 -, juris).

    Dies wird durch die dem Gericht vorliegenden und in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen bestätigt und entspricht auch der gefestigten und nahezu einhelligen Auffassung der Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. aus jüngerer Zeit VG Würzburg, Beschlüsse vom 08.01.2015 und vom 05.01.2015, a. a. O., jeweils RN 18; VG Bayreuth, Beschluss vom 21.11.2014 - B 3 S 14.30420 -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 27.10.2014 - 4 B 239/14 -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 08.10.2014 - A 3 L 997/14 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2014 - 8 LA 129/14 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.09.2014 - 1a K 4533/13.A -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 10.07.2014 - 9 L 332/14.A -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 30.06.2014 - A 3 K 2238/12 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.05.2014 - A 12 K 4301/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326 - VG Sigmaringen, Urteil vom 25.04.2014 - 1 K 234/14 - a. A. VG Stuttgart, Urteile vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 - und vom 28.05.2014 - A 11 K 1996/14 -, jeweils juris).

  • EuGH, 10.07.2014 - C-325/13

    Peek & Cloppenburg / OHMI - Peek & Cloppenburg - Rechtsmittel -

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Es kann dahinstehen, ob die Einstufung als sicherer Herkunftsstaat an der bislang noch geltenden Richtlinie 2005/85/EG vom 01.12.2005 (ABl. L 326/13 vom 13. Dezember 2005) oder stattdessen an der Richtlinie 2013/32/EU vom 26. Juni 2013 (ABl. L 180/60 vom 29. Juni 2013) zu messen ist, die bis zum 20.07.2015 in nationales Recht umzusetzen ist, weil sich daraus keine entscheidungserheblichen Unterschiede ergeben (s. dazu auch Marx, a. a. O., S. 12).
  • VG Münster, 27.11.2014 - 4 L 867/14

    Verfassungsmäßigkeit der Bestimmung Serbiens zum sicheren Herkunftsstaat

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Die Zweifel des VG Münster an der Einstufung Serbiens als sicherer Herkunftsstaat (s. VG Münster, Beschluss vom 27.11.2014 - 4 L 867/14.A -, juris) teilt das erkennende Gericht ebenfalls nicht.
  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Die einzelnen Eingriffshandlungen müssen nicht für sich allein die Qualität einer Menschenrechtsverletzung aufweisen, in ihrer Gesamtheit aber eine Betroffenheit des Einzelnen bewirken, die einer schwerwiegenden Menschenrechtsverletzung gleichkommt (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 20.02.2013 - 10 C 23/12 -, juris RN 36, und Hailbronner, a. a. O., § 3a RN 17).
  • BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs;

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Dabei müssen alle gleichgearteten, auf eine nach denselben Merkmalen zusammengesetzte Gruppe bezogenen Verfolgungsmaßnahmen zur Größe dieser Gruppe in Beziehung gesetzt werden, weil eine bestimmte Anzahl von Eingriffen, die sich für eine kleine Gruppe von Verfolgten bereits als bedrohlich erweist, gegenüber einer großen Gruppe vergleichsweise geringfügig erscheinen kann (BVerwG, a. a. O., RN 8, unter Bezugnahme auf das Urteil des Senats vom 18.07.2006 - 1 C 15.05 -, juris).
  • BVerwG, 01.02.2007 - 1 C 24.06

    Flüchtlingsanerkennung; begründete Furcht vor Verfolgung; Gruppenverfolgung;

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Die Verfolgungshandlungen müssen vielmehr im Verfolgungszeitraum und -gebiet auf alle sich dort aufhaltenden Gruppenmitglieder zielen und sich in quantitativer und qualitativer Hinsicht so ausweiten, wiederholen und um sich greifen, dass daraus für jeden Gruppenangehörigen nicht nur die Möglichkeit, sondern ohne weiteres die aktuelle Gefahr eigener Betroffenheit entsteht ("Verfolgungsdichte", vgl. BVerwG, Beschluss vom 01.02.2007 - 1 C 24.06 -, juris RN 7).
  • OVG Niedersachsen, 22.10.2014 - 8 LA 129/14

    Aktuelle Gefahr einer Verfolgung bei Roma mit serbischer Staatsangehörigkeit

    Auszug aus VG Darmstadt, 19.01.2015 - 1 K 1667/12
    Dies wird durch die dem Gericht vorliegenden und in das Verfahren eingeführten Erkenntnisquellen bestätigt und entspricht auch der gefestigten und nahezu einhelligen Auffassung der Gerichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. aus jüngerer Zeit VG Würzburg, Beschlüsse vom 08.01.2015 und vom 05.01.2015, a. a. O., jeweils RN 18; VG Bayreuth, Beschluss vom 21.11.2014 - B 3 S 14.30420 -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 27.10.2014 - 4 B 239/14 -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 08.10.2014 - A 3 L 997/14 -, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 22.10.2014 - 8 LA 129/14 -, juris; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.09.2014 - 1a K 4533/13.A -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 10.07.2014 - 9 L 332/14.A -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 30.06.2014 - A 3 K 2238/12 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 28.05.2014 - A 12 K 4301/12 -, juris; VG Regensburg, Urteil vom 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326 - VG Sigmaringen, Urteil vom 25.04.2014 - 1 K 234/14 - a. A. VG Stuttgart, Urteile vom 25.03.2014 - A 11 K 5036/13 - und vom 28.05.2014 - A 11 K 1996/14 -, jeweils juris).
  • VG Berlin, 09.12.2014 - 7 L 603.14

    Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung

  • VG Stuttgart, 28.05.2014 - A 12 K 4301/12

    Asylverfahren - Roma aus Serbien, hier: psychische Erkrankung

  • VG Freiburg, 30.06.2014 - A 3 K 2238/12

    Keine Gruppenverfolgung von Roma in Serbien

  • VG Regensburg, 07.05.2014 - RO 6 K 14.30326

    Keine Gruppenverfolgung von Roma in Serbien

  • VG Würzburg, 08.01.2015 - W 1 S 14.30695

    Serbien; Roma; Zweitantrag; offensichtlich unbegründet; schlechte humanitäre

  • VG Stuttgart, 28.05.2014 - A 11 K 1996/14

    Flüchtlingsschutz für Roma in Serbien

  • VG Bayreuth, 21.11.2014 - B 3 S 14.30420

    Keine Gruppenverfolgung von Roma

  • VG Aachen, 10.07.2014 - 9 L 332/14

    Roma

  • VG Berlin, 26.11.2014 - 7 L 579.14

    Einstufung Serbiens als sicherer Drittstaat

  • VG Gelsenkirchen, 15.09.2014 - 1a K 4533/13
  • VG Dresden, 08.10.2014 - A 3 L 997/14
  • VG Göttingen, 27.10.2014 - 4 B 239/14
  • VG Münster, 11.05.2015 - 4 K 3220/13

    Serbien, Roma, sicherer Herkunftsstaat, offensichtlich unbegründet, politische

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 9 des Urteilsabdrucks; VG Berlin, Urteil vom 28. Januar 2015 - 7 K 546/15.A -, juris, Rdn. 21.

    VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 8 f. des Urteilsabdrucks; Bergmann, in ders./Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage, 2013, Art. 16 a GG, Rdn. 71.

    vgl. nur VG Oldenburg, Beschluss vom 9. April 2015 - 7 B 1548/15 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 6. März 2015 - 5 AE 270/15 -, juris; VG Berlin, Urteil vom 28. Januar 2015 - 7 K 546/15.A -, juris; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 10 des Urteilsabdrucks (abrufbar bei juris), m. zahlreichen w. N.

    Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 19; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 f. des Urteilsabdrucks.

    So aber VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 11 des Urteilsabdrucks; a. A. Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 21 ff.; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, m. w. N.; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 29; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks, m. w. N.

    Auswärtiges Amt, Auskünfte vom 1. Juli 2014 - 508-516.80/48127 -, und vom 3. September 2014 - 508-516.80/48127 - VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 des Urteilsabdrucks.

    vgl. nur VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 10 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, jeweils m. w. N.

    VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 11 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 18.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 -1 K 1667/12.DA.A -, S. 11 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 14 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 12 f. des Urteilsabdrucks.

    VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 20 des Urteilsabdrucks; VG Berlin, Urteil vom 28. Januar 2015 - 7 K 546/15.A -, juris, Rdn. 28, m. w. N.

    VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 21 des Urteilsabdrucks; VG Berlin, Urteil vom 28. Januar 2015 - 7 K 546/15.A -, juris, Rdn. 30.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 20 des Urteilsabdrucks; VG Berlin, Urteil vom 28. Januar 2015 - 7 K 546/15.A -, juris, Rdn. 32, unter Hinweis auf die Ausführungen von Prof. Thym bei der Anhörung im Innenausschuss am 23. Juni 20124, Protokoll-Nr. 18/15, S.30 ff.

  • VG Münster, 11.05.2015 - 4 K 802/13

    Asylrechtliche Bewertung der Situation der Roma und Ashkali im Kosovo und in

    Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 19; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 f. des Urteilsabdrucks.

    So aber VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 11 des Urteilsabdrucks; a. A. Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 21 ff.; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 21.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 16 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, m. w. N.; a. A. VG Stuttgart, Urteil vom 25. März 2014 - A 11 K 5036/13 -, S. 9 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso Nds. OVG, Beschluss vom 22. Oktober 2014 - 8 LA 129/14 -, juris, Rdn. 29; VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 f. des Urteilsabdrucks, m. w. N.

    Auswärtiges Amt, Auskünfte vom 1. Juli 2014 - 508-516.80/48127 -, und vom 3. September 2014 - 508-516.80/48127 - VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 17 des Urteilsabdrucks.

    vgl. nur VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 10 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 23, jeweils m. w. N.

    VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 11 f. des Urteilsabdrucks; VG Freiburg, Urteil vom 30. Juni 2014 - A 3 K 2238/12 -, juris, Rdn. 18.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 11 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 14 des Urteilsabdrucks.

    Ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 19. Januar 2015 - 1 K 1667/12.DA.A -, S. 12 f. des Urteilsabdrucks.

  • VGH Baden-Württemberg, 24.06.2015 - A 6 S 1259/14

    Vereinbarkeit der Bestimmung Serbiens als sicherer Herkunftsstaat mit

    In der (erstinstanzlichen) verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung wird die Bestimmung Serbiens zum sicheren Herkunftsstaat nahezu einhellig als verfassungskonform gewertet (vgl. dazu ausführlich: VG Berlin, Urteil vom 28.01.2015 - 7 K 546.15 A - VG Darmstadt, Urteil vom 19.02.2015 - 1 K 1667/12.Da.A - sowie VG Münster, Urteil vom 11.05.2015 - 4 K 3220/13.A -, jew. juris; letzteres unter Aufgabe seiner Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit im Beschluss vom 27.11.2014 - 4 L 867/14.A -, juris; vgl. weiter auch etwa: VG Hamburg, Beschluss vom 06.03.2015 - 5 AE 270/15 -, VG Regensburg, Beschluss vom 24.02.2015 - RN 6 S 15.30120 - VG Aachen, Beschluss vom 03.02.2015 - 9 L 680/14.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29.01.2015 - 19a L 94/15.A - VG Schwerin, Beschluss vom 26.01.2015 - 5 B 116/15 As - VG Würzburg, Beschluss vom 08.01.2015 - W 1 S 14.30695 - VG Bayreuth, Beschluss vom 16.12.2014 - B 3 S 14.30486 - jew. juris; a.A.: Bader, InfAuslR 2015, 69, 71).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.03.2016 - A 6 S 2482/15

    S. u.a. gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Zuerkennung der

    In der (erstinstanzlichen) verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung wird die Bestimmung Serbiens zum sicheren Herkunftsstaat nahezu einhellig als verfassungskonform gewertet (vgl. dazu ausführlich: VG Berlin, Urteil vom 28.01.2015 - 7 K 546.15 A - VG Darmstadt, Urteil vom 19.02.2015 - 1 K 1667/12.Da.A - sowie VG Münster, Urteil vom 11.05.2015 - 4 K 3220/13.A -, jew. juris; letzteres unter Aufgabe seiner Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit im Beschluss vom 27.11.2014 - 4 L 867/14.A -, juris; vgl. weiter auch etwa: VG Hamburg, Beschluss vom 06.03.2015 - 5 AE 270/15 -, VG Regensburg, Beschluss vom 24.02.2015 - RN 6 S 15.30120 - VG Aachen, Beschluss vom 03.02.2015 - 9 L 680/14.A - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29.01.2015 - 19a L 94/15.A - VG Schwerin, Beschluss vom 26.01.2015 - 5 B 116/15 As - VG Würzburg, Beschluss vom 08.01.2015 - W 1 S 14.30695 - VG Bayreuth, Be­ schluss vom 16.12.2014 - B 3 S 14.30486 - jew. juris; a.A.: Bader, InfAusIR 2015, 69, 71).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht